|
Zápis ze schůze představenstva klubu Silicon Hill, Studentská unie ČVUT -------------------------------------------------------------------------------- Datum: 23. 11. 2024 ================ Přítomni: ---------- Předseda: Ondřej Slavík (40107) Místopředseda: Tomáš Bauer (40338) CKZ1: Martin Vadlejch (31965) CKZ2: - CKZ3: Lukáš Jančička (31916) CKZ4: Martin Slávik (32781) Blok 2: Martin Uždil (38381) Blok 3: Vojtěch Stehlík (40121) Blok 4: Vojtěch Petrásek (37295) Blok 5: - Blok 6: - Blok 7: Ondřej Černý (39848) Blok 8: - Blok 9: Josef Kiselica (40803) Blok 10: Petr Dvořák (30488) Blok 11: v zastoupení Tomáš Taraba (30571) Hosté: Veronika Krátká (40200) Jakub Gela (42100) Michal Spišak (41855) Vít Pekárek (27408) Jiří Hájek (38773) Andrii Mozhar (37247) Veronika Hejčlová (41604) Eliška Vobořilová (41247) Žofie Pospíšilová (41536) Petr Šťastný (37687) Michal Kochman (30478) Tomáš Bauer (40338) Olga Vafková (40513) Adam Beckert (33013) Jaroslav Zdeněk (32150, online) Program: 1) Schválení programu schůze a pořadí jednotlivých bodů [5 min, hlasování] (O. Slavík) 2) Schválení zápisu ze schůze 30. 10. 2024 [15 min, hlasování] (O. Slavík) 3) Schválení zápisu ze schůze 7. 10. 2024 [15 min, hlasování] (O. Slavík) 4) Schválení čerpání z provozní rezervy na obnovu distribučních switchů [15 min, hlasování] (J. Zdeněk) 5) Zhodnocení hromadných revizí [10 min, diskuze] (J. Kiselica) 6) Různé a kolečko bloků [20 min, informativní] (O. Slavík) Zapisovatel: Michal Kochman (30478) Ověřovatel: Jiří Hájek (38773) ============================== (13:31) O. Slavík zahajuje schůzi ::počet osob s hlasovacím právem: 10 (13:32) Předseda se táže na případné námitky k navrženému programu, nabízí že případně předá mikrofon. 1) Schválení programu schůze a pořadí jednotlivých bodů [5 min, hlasování] (O. Slavík) (13:33) Přichází P. Dvořák ::OHP:11 =============== (13:33) ::USNESENÍ: Představenstvo klubu Silicon Hill schvaluje program schůze v navrženém pořadí, jak bylo zveřejněno na wiki.sh.cvut.cz. ::Číslo: 2024-0047 ::Osob s hlasovacím právem: 11 ::PRO:11 ::PROTI: 0 ::ZDRŽEL(A) SE: 0 >> Usnesení přijato. =============== (13:33) 2) Schválení zápisu ze schůze 30. 10. 2024 [15 min, hlasování] (O. Slavík) O. Slavík prochází komentáře v zápisu, doplňuje/maže mezery. Chválí gramatiku použitých výrazů. Nahrává na git opravenou verzi. Ozývá se Jaroslav Zdeněk, že chybí v seznamu hostů. =============== (13:45) ::USNESENÍ: Představenstvo klubu Silicon Hill schvaluje zápis ze schůze 30. 10. 2024 tak, jak byl nahrán na stránku zápisů dne 23. 11. 2024 v 13:45 ::Číslo: 2024-0048 ::Osob s hlasovacím právem: 11 ::PRO: 10 ::PROTI: 0 ::ZDRŽEL(A) SE: 1 >> Usnesení přijato. =============== (13:46) 3) Schválení zápisu ze schůze 7. 10. 2024 [15 min, hlasování] (O. Slavík) O. Slavík: S tímto zápisem asi bude více práce. Hodně času jsem strávil editací. Minule jsme jej přeskočili. Dochází k vyjasnění komu patří která citace a kontext jednotlivých bodů. Předsedající se táže, jestli jsou členové představenstva ochotni o zápisu hlasovat. (14:00) Odchází P. Dvořák ::OHP: 10 =============== (14:17) ::USNESENÍ: Představenstvo klubu Silicon Hill schvaluje zápis ze schůze 7. 10. 2024 tak, jak byl nahrán na stránku zápisů dne 23. 11. 2024 v 14:17. ::Číslo: 2024-0049 ::Osob s hlasovacím právem: 10 ::PRO: 6 ::PROTI: 0 ::ZDRŽEL(A) SE: 4 >> Usnesení přijato. =============== O. Slavík děkuje za schválení. (14:19) 4) Schválení čerpání z provozní rezervy na obnovu distribučních switchů [15 min, hlasování] (J. Zdeněk) O. Slavík: Prosím o promítání videohovoru s J. Zdeňkem. Na monitoru se objevil nápis Jaroslav Zdeněk. Probíhá kontrola připojení. O. Slavík předává slovo J. Zdeňkovi. J. Zdeněk promítá slidy. Upozorňuje že se bude opakovat s tím, co probral posledně v bodě různé. Psal e-mail — má k němu někdo otázky? J. Kiselica: V e-mailu bylo psáno že starým switchům skončila HW podpora? V jedné ze dvou kategorií byla uvedena HW podpora jen na 3 roky Stačí to? J. Zdeněk: Jde o to, že se jedná o nabídky dvou výrobců, kde jeden dává support zpravidla roční za nějakou cenu, zatímco druhý dává slevu se supportem na 3 roky. I s tou slevou je to celkem drahé. HW podpora se obnovuje vždy na nějaké období - není to tak, že při koupi HW se nakupuje podpora do konce životního cyklu boxu. Typický scénář je uvedení produktu na trh, pak cca 7-10 let běžné dostupnosti produktu, následně po uvedení nástupce produktu je vyhlášený konec prodeje předchůdce a zpravidla po 5 letech od vyhlášení konce prodeje se ukončuje HW/technická podpora produktu. Funguje to takto u většiny výrobců firemního network/IT vybavení. J. Kiselica: Tedy u těch dosluhujících už nová podpora koupit nelze? J. Zdeněk: Ano, jsou vydané v 2009, my je máme od 12/13 a jsou již dále nepodporovány výrobcem po HW stránce. J. Kiselica: Nabídku od Arsity jsme už prošvihli (platnost do 14.11.). Co to pro nás znamená? J. Zdeněk: Museli bychom žádat o novou nabídku. Cena by se ale neměla výrazně měnit. Šlo nám za síťovou sekci hlavně o srovnání a nalezení další varianty. Po zvážení si nemyslíme, že nabídka od Arsity pro nás dává smysl. J. Zdeněk prezentuje topologii SH sítě a seznamuje představenstvo se současným stavem prvků. Ptá se, jestli někdo chce doplnit informace z minulé diskuze. V. Pekárek: Jak se zabezpečíme, aby oba pořízené prvky nebyly z vadné série? J. Zdeněk: Necháváme je nějakou dobu, typicky pár týdnů, běžet v testovacím běhu. S koupí HW supportu v plánovaném režimu 8x5 by mělo fungovat, že pokud jeden kus umře, do druhého pracovního dne nám dodají náhradu. V. Stehlík: Proč je v e-mailu cena bez licence? Mluvilo se o variantách s i bez. J. Zdeněk: Aktuálně používáme pouze funkce dostupné bez licence, ale do budoucnosti zvažujeme o rozšíření. Proto jsme o licenci uvažovali. Vzhledem k její ceně a tomu, že pro současně využívané funkce není nutná, zatím navrhujeme ji nekupovat. Lze ji dokoupit později. V. Stehlík: Čím licence přímo přispěje členům klubu? J. Zdeněk: Přímo asi nijak, ale do budoucnosti bychom se mohli zbavit některých slabin naší infrastruktury Přineslo by to vyšší stabilitu. Problém, kterému by to například mohlo předejít, se naposledy stal v roce 2019. (14:40 došlo k výpadku komunikace) O. Černý: Chápu že ta licence je za více než milion Kč? Pokud odečtu ceny tak, jak jsou v e-mailu, tak mi vychází cena za licenci asi 1 600 000 Kč. J. Zdeněk: Je to více než 400 000 Kč za box bez DPH a máme dva boxy, což je jeden z důvodů, proč jsme se v sekci shodli, že to aktuálně nedává smysl a obejdeme se bez toho. M. Vadlejch: Tedy bez licencí První možnost je jeden box teď a jeden později za cenu nějakého provizoria. Druhá možnost je oba boxy teď, což bude snazší. Finanční manažere, jak vypadá cash flow — máme na účtě dost? M. Slavík: Cash flow to pokryje. J. Zdeněk: V síťové a serverové sekci jsme dost šetřili. Máme tam dost nevyčerpáno a chceme to nad rámec této investice nečerpat k usnadnění cash flow. M. Uždil: Co je v plánu ohledně AP? Jaký je dlouhodobý plán, když nejsou v plánu další investice? J. Zdeněk: Aktuální stav: Strahov má cca 260 Aruba a 120 Cisco AP. Než jsme začali upravovat pokrytí, existovalo cca 72 kusů na blocích 5, 6 a 7. Po úpravách na těchto blocích se dělily mezi zbývající bloky kromě bloku 8. Některé jsou blokované kvůli reklamacím (spečené porty). Mrzelo nás, jak jsou ubytovací prostory na blocích nepokryté Wi-Fi připojením. Zjistili jsme, že původní plány pokrytí byly poddimenzované a věřím, že se nám podařilo pokrytí podstatně zlepšit. M. Vadlejch: Záchody a společenské místnosti pro nás nejsou ubytovací prostory. J. Zdeněk: Hlavním cílem je teď na základě dlouhého měření a analýzy (vizte výročku asi 2 roky zpátky) pokrýt pokoje. Bohužel se tím trochu zhoršilo pokrytí společenských místností. Nebudeme investovat do nových AP, ale do nexusů, protože v rezervě nezbývá vzhledem k jiným investicím tolik peněz. Zároveň narážíme ze síťového pohledu na problematiku, že žádné dva bloky nejsou stejné Příprava plánů pro co nejlepší pokrytí každého bloku je náročná. V. Stehlík: Jen mi hoďte ruce nahoru — kdo máte na bloku problémy s místnostmi v mezipatrech? (4 ruce nahoře) V. Stehlík: Tedy to není až tak neznámý a ojedinělý problém. M. Vadlejch: Pokud budeme per žádost bloky dokrývat, tušíme, kolik nás to bude stát? J. Zdeněk: Blok 2 nedávno dokupoval AP mimo síťovou sekci, tak asi tuší. Máme celou síť na 2 Mobility controllerech v režimu vysoké dostupnosti s cca 260 licencemi. Jsou 1:1 k našemu HW jak to umožnily license bundly. Pokud bychom se rozhodli nakoupit second-hand AP, musíme licence nějak dořešit, což je složité. Idea je upravit nejstarší instalaci na B9 sjednocením prvků a provést nějaké výměny HW v rámci SU. Ale pozor — od roku 2018 se naše nejstarší AP již neprodávají a od listopadu 2023 už je nelze reklamovat. Asi dává smysl je nahradit. M. Vadlejch: Není to jen o licencích a o tom mít HW. Máme třeba ve switchovnách dost volných konektorů? J. Zdeněk: Z opravených bloků máme volné switche. Jde to řešit. Stejně tak ve školítku máme schovaný nějaký použitelný HW, ale ten se nevejde do racků v patrech, ale šel by do racků v blokových serverovnách. M. Uždil: A co se s tím bude dělat dál? My jsme to chtěli nějak řešit. Přišlo nám, že to moc trvá. Bylo to trochu neuvážené rozhodnutí, ale nakonec se nám povedlo se tohoto nákupu zbavit Zajímalo by mě, kdy se to hne. J. Zdeněk: Letos to není v plánu. Po koupi nových prvků na bloky 5, 6 a 7 stále nejsme v ideálním stavu ohledně funkčnosti. To také musíme dotáhnout. M. Uždil: Chápu, že to trvá, ale potřebuji nějaký plán řešení i třeba na další rok, dva — roadmapu kudy se vydáme. J. Zdeněk: Jedině další AP. Teď jsme si vyzkoušeli, jak to vypadá, když síť zahustíme. Až to dotáhneme, můžeme se bavit dál, jak to zlepšit a za kolik peněz. Aktuálně na tom nejhůř jsou krajní pokoje u schodů a sociální zázemí bloků. To víme a vyřešilo by se to dalšími AP. Řádově to znamená +120AP přes celý SH. M. Vadlejch: Nemůžeme tu vyřešit tohle issue komplet. Pojďme se posunout: nemohou návrhy toho, jak to na jakém bloku upravit, zpracovat admini na blocích sami? Budovat to od základu. M. Slávik: Jako představenstvo teď nemáme moc co řešit. Neznáme čísla a nevíme, o čem se bavíme. V. Stehlík: Už víme, kde to chybí. To říkal Martin — je to v mezipatrech. M. Užidl: A říkáme to už dlouho. M. Slávík: A je z toho nějaká dokumentace? Třeba zpracovaný plánek kam AP přidat, a jestli to jde? M. Uždil: To jsem chtěl teď slyšet od J. Zdeňka. V. Pekárek: Prosím, odbíháme od bodu… Držme se původního tématu. O. Slavík: Prosím o tabulky s přehledem, kde kolik AP chybí a jestli jsme schopni je na daná místa zapojit, pokud je pořídíme. O. Černý: Co riskujeme, když žádné switche nekoupíme? M. Vadlejch: Naši hlavní infrastrukturu... O. Černý: Ale jaká je pravděpodobnost, že přestanou fungovat? M. Slávik: Máme pouze odhady. M. Vadlejch: Ta pravděpodobnost s časem roste. O. Slavík: Můžeme neformálně hlasovat, co koupit — nic, jeden, nebo dva? Připomínám že jde o kritickou část pro provoz sítě. Z neformálního hlasování vyplývá, že představenstvo preferuje nákup dvou switchů. O. Slavík: Finanční manažere, jaký je návrh na složení částky? M. Slávik: 100 000 Kč se vezme ze síťové sekce a zbytek je na čerpání z rezervy. 50 000 Kč jim pak zbyde nevyčerpáno. V: Pekárek: Počítáme s cenou v Kč, nebo nás ještě může bolet kurzové riziko? J. Zdeněk: Cenu máme zafixovanou v Kč. M. Vadlejch: Jen bych chtěl připomenout — tohle rozREFkovávání nepomáhá předhlednosti. J. Zdeněk: Návrh byl, aby v rezervě něco bylo pro případ průšvihu do konce roku. M. Slávik: Máme cesty, jak průšvihy řešit, byť jsou složitější. M. Uždil: Jsme si jisti, že jde o finální částku včetně dopravy? J. Zdeněk: Doprava je v ceně a není problém. Před pár týdny jsem ověřoval platnost nabídky a stálá platnost ceny mi byla potvrzena. T. Taraba: Kdo bude switche instalovat? J. Zdeněk: My. Platit za instalaci nebudeme. (15:20) :::USNESENÍ: Představenstvo klubu Silicon Hill schvaluje čerpání z provozní rezervy na obnovu distribučních switchů v maximální výši 870 000 Kč. ::Číslo: 2024-0050 ::Osob s hlasovacím právem: 10 ::PRO: 7 ::PROTI: 1 ::ZDRŽEL(A) SE: 2 >> Usnesení přijato. =============== (15:20) 5) Zhodnocení hromadných revizí [10 min, diskuze] (J. Kiselica) J. Kiselica: Máme už delší dobu od začátku revizí (začátek semestru). Chci slyšet od zástupců, jak to proběhlo a proč to stále není někde hotové ani sepsané na SH wiki. M. Slávik: Není úprava wiki na dané stránce povolena jen pro Kubu? P. Šťastný: Ne. J. Kiselica: Rozhodli jsme se pod hromadné revize podepsat. V moment, kdy to stále není dotažené, to na nás vrhá špatné světlo. J. Kiselica: Začnu u nás na B9. Byli jsme první. Odhadem možnost využilo 60% pokojů. Cizincům se to špatně vysvětluje, ale zvládli jsme to dobře, vzhledem k tomu, že jsme byli první. M. Uždil: Bylo mi řečeno, že od uprchlíků se revize nevyžadují, takže jsme jim informace nešířili. Máme pro ně stále vyblokováno několik pater. Revize jsou hotové. V: Stehlík: Stihli jsme to za jediný den. Možnosti hromadných revizí využilo 20-40% pokojů. Nevím, jestli máme málo lidí, nebo více lidí, kteří nemají zájem. Pro příště možná půjdeme cestou formulářů jako jiné bloky, abychom neobklepávali všechny, ale jen lidi se zájmem. V. Petrásek: U nás to dělal nějaký člověk ze SÚZu. Papíry prý předal hospodářce a víc o tom zatím nevíme. O. Černý: Blok 5 je bez zástupce. Revizák řešil zápočty a čekáme, až se ozve. Chtělo by to doplánovat. V. Stehlík: Blok 6 má nějaký formulář. Více nevíme. Probíhá kontrola FB skupiny bloku 6 s informacemi. O. Černý: Blok 7 jsme zvládli spolu s blokem 3. Zájem měla asi půlka lidí. Informovanost byla dobrá. Trošku mi vadí, že se to nakonec dělalo na dluhy, když lidé neměli hotovost. Domluva byla podle mého pochopení jiná. Pro příště si na to musíme dát pozor. O. Slavík: O bloku 8 moc nevím, ale revize proběhly. P. Dvořák: Na bloku 10 nemáme dokončeno a nemáme domluveno, jak dál. Někdo cizí si tam dal své telefonní číslo na dveře. To řešíme. J. Kiselica: Proč tyto informace nemáte na SH wiki? Měli jste plakáty? P. Dvořák: Nemyslím si, že je nutné mít to na wiki. Jak to myslíš s plakáty?. J. Kiselica: Pokud jste měli klubové plakáty, které odkazují pomocí QR na wiki stránku, proč nemáte datum na wiki? P. Dvořák: Je tam. J. Kiselica: Ano první půlky, psal jsem jej tam já dva dny před revizemi. Protože se členové klubu ptali a předtím tam nebylo nic. Co tam doplnit informaci o tom, že chcete pokračovat? P. Dvořák: Nevím, jestli vůbec chceme pokračovat. Revize jsme nedokončili, protože jsme mezi aktivními neměli dostupné lidi, kteří by s revizemi pomohli. J. Kiselica: Myslím si, že to jde komunikovat lépe a v této podobě to klub poškozuje. P. Dvořák: Byl jsem proti revizím od počátku. Nehájíme tím zájmy studentů, což má být naším cílem. J. Kiselica: Za mě to hájení studentů je. Ve smlouvách to je vyžadováno, na to navazuje moje otázka, zda opravdu nevyžadovat po SÚZ kontrolu těch revizí, když už je vyžadují. Pokud si to teď SÚZ ani nezkontroluje, tak vypadáme trochu jako že jsme si to vymysleli my a případné příští hromadné revize budou méně efektivní. To taky nechceme. M. Vadlejch: Chtěli jsme studentům ulehčit, aby si to nemuseli shánět sami. Na BX nevím, jak to proběhlo. Nebyl jsem tam, ale z feedbacků jsem nepostřehl, že by někdo chtěl další termíny. J. Kiselica: Na discordu se lidé ptají. M. Uždil: Asi to jako klub odneseme jako posel špatných zpráv. P. Dvořák: To je to, co chci říct — tohle za mě nemá být naše náplň. P. Šťastný: Ulehčujeme ubytovaným dostát jejich povinnostem. To je pomoc, kterou podle mě poskytovat máme. Jen se to za mě někde špatně propagovalo. M. Slávik: Za mě jsou revize přežitek doby, kdy to s odběry elektřiny fungovalo trochu jinak a v zájmu studentů je tlačit na SÚZ, ať si požadavky aktualizuje. Smysl pro SÚZ revize mají kvůli pojištění, když dojde k nějaké nehodě (pojistné události). T. Taraba: Pokud vím, tak SÚZ má doložením revizí snížené pojistné. P. Dvořák: Stále si myslím, źe se jako klub v tomto nechceme angažovat. Tu smlouvu podepisují lidé většinou předtím, než se stali členy klubu a na svoji odpovědnost. Není to vůbec problém spojený s námi. Za mě maximálně máme dát kontakt na někoho, kdo má s revizemi na kolejích zkušenost a je schopný a ochotný je provést. Tuto informaci můžeme předávat například na hromadných registracích. M. Vadlejch: Podle starých zápisů se revize naposledy řešily v roce 2010. Zdá se, že v té době klub došel ke stanovisku součinnost neposkytovat a nechat revize kompletně v režií SÚZ. R. Kondáč: Souhlasím s tím, že bychom se neměli angažovat vůbec a měli pouze informovat. Pokud si neumí ubytovaní přečíst smlouvu se SÚZem a informace od nás, tak platí, že komu není rady, tomu není pomoci. V. Stehlík: Vidím na Discordu minimálně 3 zájemce z BX, kteří hromadné revize nestihli. Jaký je tedy na BX váš plán? Hodíte to na wiki, ať jsou lidi informovaní? M. Vadlejch: Jak se to případně vyplatí firmě — kolik lidí musí chtít revizi? J. Gela: Dodělávky na individuální žádost probíhají. P. Dvořák: Pokud vím, na BX jde spíše o cizince. Navrhoval bych ještě jeden termín naplánovat s tím, že by se to za 3 hodiny mělo stihnout. Třeba tou variantou formuláře pro přihlášení předem. J. Gela: Musíme doplánovat jeden blok. Chybí bloky 5, 6 a půlka BX. Něco stihneme hned další týden — v plánu to je a komunikace probíhá přes soukromé zprávy. Až budeme mít všechny bloky hotové, sepíšu nějaký závěr se zhodnocením celé akce a jejího průběhu. Doslechl jsem se, že na BX je nějaký falešný revizák. který nemá certifikaci dělat revize a účtuje si nesmyslně vysoké tisícové částky. T. Taraba: U nás na B11 zájem projevilo tak 70% lidí. Informováni byli všichni i hospodářkou. Nepřítomní lidé se předem domluvili se sousedy, kteří je při revizích zastoupili. krom 3 obyvatel to všichni zvládli. O. Černý: Za mě je teď plán dokončit revize letos. Za rok bych se také klonil k tomu jen "předat kontakt". Vidím že jménu klubu tady opravdu asi trochu škodíme touto snahou pomoct. J. Hájek: Na BX nějaká firma vyhrožovala lidem (např. mně), že budou lidi hlásit, když si neudělají revize. O. Černý: S podvodníky moc neuděláme. J. Gela: Tohle byli lidi od nás. Jednalo se o selhání nervů technika. Nebyl jsem s tím sám spokojen a dozvěděl jsem se to až po činu. A. Beckert: Ano, technici hodně tlačili na to udělat revizí co nejvíce. (16:07) 6) Různé a kolečko bloků [20min, informativní] (O. Slavík) M. Vadlejch: Smlouva na prostory od SÚZu byla ve finální podobě odeslána SÚZu. Odebrali jsme z našeho seznamu prostory Křesťanského klubu SU na B8, zaČVUTění na B3. Tyto prostory si budou oba kluby komunikovat se SÚZ samostatně. Zároveň byla přidána požadovaná formulace, aby SÚZ měl povinnost vždy při vstupu do našich prostor nás bezodkladně informovat. T. Taraba: Je definováno, jak nás musí informovat? M. Vadlejch: Z definice kontaktní osoby to musí být předseda, tj. kontakt ve smlouvě je email predseda at sh cvut cz , ale explicitně to ve smlouvě napsáno není, jak má vypadat informování. R. Kondáč: Myslím, že by mělo. Jsem ale rád, že prostory na B3 již nebudeme řešit my. M. Vadlejch: Ano, zdá se, že fungování zaČVUTění na B3 není zcela bez problémů. Ve smlouvě ale jsou třeba i síťové místnosti, což se mi nelíbilo, aby nebyly ošetřené jak rámcovou (v budoucnosti pak smlouvou o síti), tak touto smlouvou, a nedocházelo k nějakému konfliktu formulací.Ještě ad přístupy a informování, jak probíhala domluva, že SUZ má informovat, máme v emailové komunikaci s právním oddělením, a z tohoto emailového threadu jde použít v případě nejasností kontext, ve kterém byly body míněny. Tyto emaily samozřejmě chceme archivovat. Přidávali jsme místnosti podle toho, co lidé dodávali do seznamů. Zkoušeli jsme převzít už i místnosti po prádelnách, což bylo zamítnuto. Máme tedy veškeré smlouvy po dvou letech snahy za klub ready a aktuální. Zbývá dotáhnout věci na úrovni SU, jako např. smlouvu o síti. J. Kiselica: Jak na tom jsou velké blokové kuchyňky? M. Vadlejch: Blokové kuchyňky na nás psané nebudou. Další info, místnosti pro uklízečky byly problémové jen na B9. Jinde jsme tyto prostory nikdy neměli. Až podepíše smlouvy prezidentka SU, budeme mít smlouvy kompletně aktualizované. M. Vadlejch od přítomných sklízí velký aplaus. P. Šťastný: Dozvěděl jsem se, že nám ubytovaného na našem bloku registroval do klubu registrátor mimo náš blok, což mohl udělat pouze superuser. Mířím tím k tomu, že roli superuser má nejspíš až moc lidí. M. Slávik: Byl jsem to já a superusera mám kvůli výkazům. Co ti vadí na takto provedené registraci? P. Šťastný: Chybí základní informace konkrétní pro náš blok, které předáváme při registracích. M. Slávik: Plán byl spíše ušetřit administrativní zátěž. Vidím paralelu se stěhováním lidí mezi bloky. Omlouvám se, že jsem vám narušil proces. P. Šťastný: Možná by tedy stálo za to zamyslet se nad novou rolí, aby jsi už neměl superusera. Myslím, že je to díra v systému. Je v manuálu registrátora, že by jsi do jiných bloků hrabat neměl. O. Slavík: Jo, teď já: FITcentrum energie je přečerpaná kapitola rozpočtu. Jedná se o mou chybu a omlouvám se za ní. M. Vadlejch: Inflační doložky do energií nás mohly kousnout kvůli svým updatům. Možná jsme si měli přeschválit rozpočet. Tohle nebylo úplně předvídatelné. M. Uždil: Asi jsme si toho mohli všimnout dříve. Vidím, že první přestřelení je asi 13. 8. M. Slávik: Je to dané tím, že se nám ve fitku trochu pletou paušály v rámci nájemného a platby za energie zvlášť a kapitoly to možná nereflektují správně. M. Vadlejch: Myslete na to do dalšího rozpočtu. O. Slavík: Pojďme se domluvit, jestli to chceme jako separátní bod a jestli to budeme řešit z fondu předsedy nebo jinak. Za mě asi nejjednodušší návrh je dorovnání z fondu předsedy. P. Dvořák: Hlavně, ať je vše vidět v relevantních kapitolách. T. Taraba: Chtěli bychom v kinosálu udělat zvukovou izolaci a nové kabely na techniku — investice 10 000–15 000 Kč. V. Stehlík: Není to řešitelné ze 4Kč fondu? M. Vadlejch: Mělo by být. P. Dvořák: Doporučuji udělat to podobně jako jsme to udělali na BX. R. Kondáč: S objednávkou odhlučnění bych možná rád připojil i SHernu. M. Vadlejch: A prosím všechny — nezapomínejte na čerpání z 4Kč fondu! O. Slavík: Na B4 se staví nová prádelna a je tam z toho velké množství nepořádku a prachu. M. Slávik: Rád bych, aby centrále někdo pomohl s rozpočtem. Poskládejte si prosím všichni návrhy rozpočtů pro své sekce. M. Vadlejch: Nezapomínejte, že na blocích krom rozpočtu můžete využívat X Kč fond. Kolečko bloků: Blok 2: M. Uždil: Měli jsme debatu s kandidáty a byla fajn. Dorazili 3 kandidáti a probrala se zajímavá témata. Ještě chceme uspořádat teambuilding. Blok 3: V. Stehlík: Revize proběhly a pak se nic moc blokového nedělo. Opět nemáme hospodářku, ale od ledna snad budeme mít hospodáře. Blok 4: V. Petrásek: Konečně jsem měl schůzku s aktivními. Naplánovali jsme si nějaké akce, co chceme kupovat a další věci. Potřebujeme přidat klíče. O. Slavík: Dočasně to lze řešit zásobami, ale dlouhodobé řešení to není. V: Stehlík: K čemu je kapitola provozáka Překlíčování? M. Vadlejch: Na opravu průšvihů, kdy nemáme čas čekat na čerpání 4Kč fondu. Ze 4Kč je to na vyjímku, protože klíče jsou z hlediska inventarizací apod. složitější, ale jsou pro nás důležité. V. Petrásek: Dále máme už měsíc rozbité (protékající) sprchy. Blok 5: Nikdo není přítomen. Blok má kandidáta na zástupce. Blok 6: Nikdo není přítomen. O. Vafková: Prý protékají sprchy a voda z prádelen zničila výtah. Blok 7: O. Černý: Vstáváme z popela a máme více než 10 registrátorů. Musel jsem kvůli tomu upravovat velikost štítků. Asi nemáme hospodářku — ta, co měla přijít, asi nepřišla. M. Uždil: Ten blok vypadá že je bez zástupce, hospodářky a studentů — štěnice vyhrály. O. Černý: Info z AS je, že v AR 2026/2027 dojde k zavření bloku pro rekonstrukci. O. Slavík: Bude to staveniště a nepustí nás tam. Pamatujme, že tam máme dost prostor. Blok 8: O. Slavík: Na bloku 8 je klid. Blok 9: J. Kiselica: Před pár dny jsme měli teambuilding. Děláme promítání a deskovky. Zlomený zámek je nevyřešitelný. 19. 12. plánujeme Vánoční večírek. Blok 10: P. Dvořák: Hospodářka je vyčerpaná z toho, že řeší záskoky na jiných blocích, je těžké ji sehnat. SÚZ už nechce opravovat poškozené pračky, resp. u nás sušičku — asi v souvislosti s novou prádelnou. Vánoce nás čekají. Blok 11 a 12: T. Taraba: Blok 12 má vybourané zdi a vyřezáno. Je z toho nepořádek a na stavbu se nesmí. Metalika je vyrthaná, ale v tomto případě tuším patřila SÚZu. O. Slavík: Prosím zjistěte podrobnosti od technicko-síťové sekce. P. Dvořák: Myslím že cestou je nedržet síť na sílu pod klubem. T. Taraba: Na Bloku 11 máme asi 100 ubytovaných, patra 2 a 3 jsou vystěhované. Patra nad nimi jsou havarijní a poloprázdné. Nábytek do 2. patra by se prý měl objevit někdy na začátku roku. Školicí centrum: V. Pekárek: Rozjel se projekt akustiky na sále — R. Wagner zajistil nějaké nabídky, resp. měření ještě z aktuálního rozpočtu. M. Vadlejch: Nechceme vycházet z výsledků měření před 15 lety. Změřili si to minulý týden a uvidíme, jaké budou na základě měření nabídky. V. Pekárek: Počítáme s nějakým odstupňováním variant. V rozpočtu už je měření i nějaký přednákup základu pro všechny varianty. Krom prací a materiálu budou velkou položkou i lidi — musí přijet specialisté. M. Slávik: Je důležité si teď vybrat variantu a k té směřovat i třeba po dalších několik let. V. Pekárek: Zároveň chceme vyřešit potrhané závěsy a světla, když už tam bude plošina. M. Vadlejch: Pokud nám někdy školítko seberou, tak by ty akustické panely měly jít sundat. M. Vadlejch: Musíme dodělat tu velkou učebnu a bar. Počítáme tam třeba s potřebou schůzí představenstva, pokud se zavře ten blok 7. J. Kiselica: Pokud se bude zavírat blok 7, jsme schopni kontrolovat, že se lidé budou stěhovat bez štěnic? M. Slávik: Požádáme SÚZ, ať hodně promuje mrazák? M. Vadlejch: My nemáme jak to vymáhat. M. Slávik: Tohle musí tlačit SÚZ, ne my. (17:12) O. Slavík ukončuje schůzi |
MD5 hash tohoto zápisu je: e1e277953b97b72378c15ba2f1370a45
Tato verze souboru txt/20241123.txt byla nahrána 16.01. 2025 19:13:02.